研究員の近藤です。

報告が遅くなりましたが、２月９日は「福祉と住宅政策における北欧スウェーデンと日本の比較」というセミナーに参加してきました。
（イベントの詳細はhttps://www.facebook.com/events/1551058735135691/）

スウェーデンと日本では、
税金による財源が桁違いに違うので
安易に比較は出来ないのですが、
スウェーデンでは、高齢者福祉のみならず、
障害者、難病患者、
さらには終末期を在宅で迎える人などを排除すること無く、
自分らしく生き続けられる仕組みが整備されています。

しかし、最初からこのような仕組みがあったわけではなく、
少子高齢化に直面し、
ノーマライゼーションという理念のもと
福祉政策が合意形成され、今のスウェーデンがあります。

それ自体、とても素晴らしいとは思いますが、
それよりも、よくもまぁ合意形成が出来たなぁというのが率直な感想
会場からもそのような質問が出ていました。

「どうしてこのような合意形成できるのか」

スウェーデンでは、
政治家が小学校に政策を話に来るほど
身近な存在。
そして、小学生は選挙が大好きなんだそう。

そういった素地があるからなのか、
18歳から29歳の投票率は79%。
（出処：http://www.huffingtonpost.jp/t…/swedish-youth_b_6345336.html）

日本の20代の投票率の37%（20代の投票率 衆議院選H.24）とだいぶ格差があります。
日本の高校生がなりたくない職業No2が政治家である日本とは大違いです。
（出処：社団法人全国高等学校 ＰＴＡ連合会 株式会社リクルート合同調査（２００９））

スウェーデン。
これだけ若い人の関心が高ければ、
社会の課題に対し、どんどん取り組んで
前に進むことが出来るだろう。

日本は2025年、団塊の世代が75歳以上になり、超高齢化社会が急速にやってくる（4人に1人が75歳以上）。

これまでの社会保障のシステムでは
全てを支えることが
どう考えても難しそう。

では、どのような未来を作っていくのか、
そのために何をすればいいのか、
そのために、捨てるものも決めなくてはならない。

給料が年間で20％も上がった時代とは違う。

スウェーデンも少子高齢化の問題があって、
自分たちの社会において「あるべき」を決めてきた。
スウェーデンは羨ましいけど、
隣の芝生は青く見えがちだし、
単に真似ればいいってもんじゃない。

日本は日本、自分たちで考えないとね。